이음 — 최신 지견https://dr-jeon.kr/updates/2026-06-21T09:00:00+09:00어깨 충돌증후군에 견봉성형술이 꼭 필요할까 — CSAW 무작위 시험https://dr-jeon.kr/updates/CSAW-견봉성형술-위약비교-Lancet-2018/2018-02-01T09:00:00+09:00어깨 충돌증후군(견봉하 통증)에서 관절경 견봉성형술이 가짜 수술(진단적 관절경)보다 더 나은 결과를 주지 못했습니다. 두 수술군 모두 아무것도 하지 않은 군보다 약간 나았지만 그 차이는 작아 임상적 의미가 제한적이었습니다. 충돌증후군에서 수술을 결정하기 전에 운동치료를 충분히 시도해야 한다는 근거가 됩니다.골절 위험이 높을 때 — 골형성촉진제로 시작하는 골다공증 치료(ARCH)https://dr-jeon.kr/updates/ARCH-로모소주맙-알렌드로네이트-NEJM-2017/2017-09-01T09:00:00+09:00골절 위험이 매우 높은 폐경 후 여성에서, 로모소주맙(골형성을 촉진하는 주사)으로 1년 치료한 뒤 알렌드로네이트로 이어 간 군이, 알렌드로네이트만 쓴 군보다 골절을 더 많이 줄였습니다. 다만 심혈관 사건 신호가 관찰되어, 심혈관 위험이 높은 환자에서는 신중한 선택이 필요합니다.퇴행성 반월상 파열에 관절경이 도움이 될까 — 가짜 수술과의 비교https://dr-jeon.kr/updates/FIDELITY-퇴행성반월상-가짜수술-NEJM-2013/2013-12-01T09:00:00+09:00관절염이 없는 중년의 퇴행성 반월상 연골 파열에서, 관절경 부분 절제술이 가짜 수술과 결과 차이가 없었습니다. 무릎이 잠기는 기계적 증상이 뚜렷하지 않은 퇴행성 파열이라면 운동치료를 먼저 시도하는 것이 합리적입니다.전방십자인대 파열, 바로 수술해야 할까 — KANON 무작위 시험https://dr-jeon.kr/updates/KANON-ACL-조기재건-재활우선-NEJM-2010/2010-07-01T09:00:00+09:00활동적인 젊은 성인의 급성 전방십자인대(ACL) 파열에서, ‘재활을 먼저 하고 필요하면 지연 재건’하는 전략이 ‘즉시 재건’과 2년·5년 결과가 비슷했습니다. 재활군의 상당수는 끝내 수술 없이도 잘 지냈습니다. 모든 ACL 파열이 곧바로 수술해야 하는 것은 아니라는 근거입니다.